InicioFilantropía para el desarrollo: una oportunidad que Colombia no puede electoralizar
La filantropía puede diversificar la financiación del desarrollo, pero exige confianza, continuidad y capacidad técnica.
La movilización de recursos está cambiando. Para muchas organizaciones sociales, durante años la búsqueda de financiación se entendió como una tarea casi administrativa: identificar convocatorias, llenar formularios y esperar resultados. Sin embargo, el contexto actual exige una mirada más estratégica. La cooperación internacional tradicional enfrenta restricciones, los donantes son más exigentes, la competencia por recursos aumenta y las organizaciones necesitan demostrar no solo buenas intenciones, sino capacidad de implementación, transparencia, medición de resultados y sostenibilidad.
En ese escenario, la reciente Estrategia de Filantropía de APC Colombia abre una conversación importante para el país y para las organizaciones de impacto. El documento parte de un diagnóstico claro: la filantropía aparece como una fuente complementaria de financiación para el desarrollo en un contexto de disminución de la Asistencia Oficial al Desarrollo, pero Colombia todavía capta apenas el 0,04% del mercado filantrópico global (APC Colombia, 2026, p. 5). Esto no debe leerse solo como una cifra baja. También puede entenderse como una señal de oportunidad: hay un espacio enorme para aprender a relacionarnos mejor con donantes, fundaciones, diáspora, empresas, plataformas internacionales y mecanismos innovadores de financiación.
Para quienes están empezando o fortaleciendo su estrategia de movilización de recursos, la primera lección es sencilla: la filantropía no es “plata fácil”. Tampoco reemplaza la cooperación internacional ni resuelve, por sí sola, las necesidades financieras de una organización. La filantropía funciona mejor cuando existe claridad estratégica. Es decir, cuando una organización sabe qué problema quiere resolver, por qué su intervención es pertinente, qué resultados puede mostrar, cómo administra los recursos y qué tipo de aliado necesita.
La estrategia de APC muestra que, entre 2015 y 2024, Colombia movilizó USD 362,6 millones en recursos filantrópicos provenientes de 289 organizaciones estadounidenses, una cifra pequeña frente a los cerca de USD 3,8 mil millones de Asistencia Oficial al Desarrollo recibidos en el mismo periodo (APC Colombia, 2026, p. 7). Este contraste ayuda a entender algo clave: no basta con que existan causas importantes. Hay que construir vehículos para que los recursos lleguen, generar confianza y diseñar mecanismos que conecten mejor a donantes con organizaciones receptoras.
Una segunda lección es que las organizaciones deben mirar más allá de las grandes fundaciones. El documento recuerda que, en la industria filantrópica estadounidense, el 66% de las contribuciones proviene de individuos y el 19% de fundaciones (APC Colombia, 2026, p. 8). Para una organización social, esto cambia la pregunta. No se trata únicamente de preguntarse “¿qué fundación puede financiarnos?”, sino también “¿qué comunidad de donantes podríamos construir?”, “¿cómo podemos fidelizar aportantes pequeños y medianos?” y “¿qué mecanismos facilitarían que una persona done de forma segura y recurrente?”.
Aquí aparece un concepto que en Colombia todavía necesita pedagogía: el patrocinio fiscal internacional. De forma simple, este mecanismo permite que una organización acceda a donaciones de personas o entidades en otros países a través de intermediarios autorizados, facilitando beneficios tributarios para el donante y mayor trazabilidad para la operación. APC señala que este mecanismo es poco conocido y poco usado en Colombia, aunque puede ser importante para atraer donaciones internacionales, especialmente de individuos (APC Colombia, 2026, p. 8). Para las organizaciones, la implicación es concreta: fortalecer capacidades legales, financieras y administrativas puede abrir puertas que antes parecían reservadas para entidades grandes.
Una tercera lección tiene que ver con los activos del país. APC identifica tres elementos con alto potencial para atraer filantropía: la ubicación geoestratégica de Colombia, su diversidad cultural y biológica, y una diáspora de aproximadamente 5,2 millones de colombianos y colombianas en el exterior (APC Colombia, 2026, pp. 10-11). Esto ofrece un campo de trabajo muy interesante. La biodiversidad, la acción climática, la paz territorial, la inclusión, el desarrollo comunitario, las economías locales y la protección ambiental pueden conectar con donantes internacionales. Pero para lograrlo se necesitan narrativas claras, evidencia y proyectos formulados con lenguaje comprensible para aliados externos.
El punto electoral es especialmente sensible. Una estrategia de filantropía necesita tiempo, confianza y continuidad. No se construye en seis meses ni debería depender del gobierno de turno. De hecho, la propia matriz de riesgos de APC identifica como riesgo la “baja sostenibilidad de la estrategia por dependencia de un gobierno de turno o de personal clave” y propone institucionalizarla mediante actos administrativos, manuales internos y capacidades distribuidas (APC Colombia, 2026, p. 41). Esta advertencia es fundamental. En un contexto electoral, el país debe evitar que la filantropía se convierta en una bandera coyuntural, partidista o comunicacional. Su valor está precisamente en lo contrario: en consolidarla como una agenda técnica, transparente y de largo plazo.
Para las organizaciones sociales, esto también deja una enseñanza práctica. No conviene esperar pasivamente a que una estrategia nacional “traiga recursos”. Lo más inteligente es usarla como señal para prepararse. Esto implica revisar la teoría de cambio, ordenar el portafolio de proyectos, actualizar documentos legales, fortalecer gobierno corporativo, mejorar reportes financieros, construir indicadores de impacto, cuidar la comunicación y desarrollar una base de aliados. Movilizar recursos no es solo conseguir dinero: es construir relaciones de confianza alrededor de una causa.
La estrategia también insiste en la gestión de riesgos. APC plantea protocolos de debida diligencia, prevención de lavado de activos, transparencia, delimitación de responsabilidades y verificación de origen de fondos (APC Colombia, 2026, pp. 35-41). Para algunas organizaciones, estos temas pueden parecer lejanos o demasiado técnicos. En realidad, son parte central de la movilización de recursos contemporánea. Un donante serio quiere saber quién recibe los fondos, cómo se ejecutan, qué controles existen y qué resultados se reportan. La confianza no se declara: se demuestra.
La oportunidad, entonces, es real, pero no automática. Colombia tiene causas potentes, territorios con enormes necesidades, organizaciones con experiencia y una agenda de desarrollo que puede conversar con prioridades globales. Pero también necesita profesionalizar su ecosistema de movilización de recursos. Eso significa pasar de la lógica de aplicar a convocatorias sueltas a una lógica de construcción de relaciones, vehículos, capacidades y evidencia.
La filantropía puede ser una herramienta poderosa para diversificar la financiación del desarrollo en Colombia. Pero su éxito dependerá de que el país logre protegerla de la improvisación, de la polarización electoral y de la discontinuidad institucional. Para las organizaciones de impacto, el mensaje es claro: la filantropía no premia únicamente buenas causas; premia causas bien explicadas, bien gestionadas y capaces de generar confianza.
—
Síguenos en
