En Colombia hablamos mucho de “las fundaciones” como si todo el sector social fuera un solo bloque, pero los datos muestran otra cosa: 338.055 Entidades Sin Ánimo de Lucro registradas, 132.368 que realmente movilizan recursos como actividad principal y apenas 18.012 con Régimen Tributario Especial activo.
La investigación “Taxonomía de las Entidades Sin Ánimo de Lucro (ESAL) en Colombia: una aproximación actualizada” se propone precisamente ordenar ese mapa, ofreciendo una lectura clara y comparativa de estos tres universos, con base en fuentes oficiales como Confecámaras, GAFILAT y la DIAN.

El documento parte de una constatación incómoda: no existe un único registro que capture de forma homogénea a todas las ESAL del país, lo que genera ambigüedad en el análisis, la regulación y la toma de decisiones de política pública y financiación.
Para enfrentar este problema, el equipo de Compartamos Con Colombia cruza varios registros oficiales y propone una taxonomía que distingue entre el universo total de ESAL, el subconjunto que moviliza recursos y el núcleo de organizaciones que mantiene vigente el Régimen Tributario Especial.

Tres cifras, tres realidades

• 338.055 ESAL registradas en el RUES a diciembre de 2024, muestra la magnitud del sector pero también su heterogeneidad: allí conviven fundaciones, corporaciones, instituciones educativas, entidades del régimen solidario y otras figuras.
• 132.368 Organizaciones Sin Fines de Lucro según la definición funcional de GAFILAT, surge tras depurar el universo a entidades cuya actividad principal es recaudar o distribuir fondos con fines benéficos, religiosos, culturales o sociales, utilizando los códigos CIIU 9491 y 9499.
• 18.012 ESAL con Régimen Tributario Especial activo en 2025, identifica a las organizaciones que cumplen exigencias adicionales de la DIAN y se mantienen al día en su actualización anual, convirtiéndose en el grupo con mayor rigor administrativo y trazabilidad para donantes y aliados.

Bloques de ESAL según régimen y registro

La investigación organiza el universo en tres grandes bloques: ESAL del régimen común (fundaciones, asociaciones, corporaciones, instituciones de educación superior, IPS sin ánimo de lucro, organizaciones deportivas), ESAL del sector solidario (cooperativas, fondos de empleados, asociaciones mutuales) y ESAL de carácter especial (juntas de acción comunal, cabildos indígenas, iglesias, partidos, veedurías, cajas de compensación, entre otras).
Cada bloque se inscribe en registros y autoridades de inspección distintos (RUES, SNIES, REPS, Ministerio del Interior, CNE, etc.), lo que evidencia un sector fragmentado en términos de información y supervisión, pero también la diversidad de actores que sostienen la acción colectiva y comunitaria en el país.

Depuración GAFILAT y foco en la movilización de recursos

A partir de la cifra global, la Evaluación Sectorial de Riesgos de Financiamiento del Terrorismo para el sector OSFL (GAFILAT / BCIE, 2024) aplica tres filtros: estructura legal habilitada para recaudar fondos, propósito alineado con la definición de organismos internacionales y actividad principal registrada en los CIIU 9491 y 9499.
Como resultado, se identifican las 132.368 organizaciones que efectivamente administran fondos benéficos como actividad central, lo que permite pasar de un conteo genérico de “ESAL registradas” a un mapa más preciso de quiénes movilizan recursos y dónde deberían concentrarse tanto los esfuerzos de supervisión como las estrategias de fortalecimiento y financiación.

El núcleo de 18.012 ESAL con RTE activo y su distribución territorial

El análisis de las 18.012 ESAL con RTE activo muestra el impacto de la reforma tributaria de la Ley 1819 de 2016: pertenecer al régimen dejó de ser casi automático y pasó a ser un estatus que se debe “ganar” cada año, cumpliendo requisitos como demostrar actividad meritoria, no repartir excedentes y reportar información financiera e institucional a través del sistema SI‑RTE.
En la serie histórica de la DIAN se observa una caída cercana al 27% en el número de ESAL con RTE entre 2018 y 2020, estabilizándose luego en una “meseta” que refleja un núcleo de organizaciones con mayor capacidad administrativa para sostener el cumplimiento de estos requisitos.
Territorialmente, el estudio identifica una fuerte concentración: cuatro departamentos (Bogotá D. C., Antioquia, Valle del Cauca y Santander) agrupan el 50% de las ESAL con RTE activo, mientras que doce departamentos concentran el 80% del total, dejando a capitales intermedias y territorios rurales con menor densidad de organizaciones formalizadas bajo este régimen.

Para quienes trabajan en movilización de recursos, cooperación internacional o fortalecimiento organizacional, esta taxonomía es más que un dato técnico: es una herramienta para ubicar mejor a las aliadas potenciales, entender las exigencias del Régimen Tributario Especial y diseñar estrategias diferenciadas según el nivel de formalización y el territorio.

Si quieres profundizar en las cifras, la metodología y las implicaciones para tu organización y tu departamento, te invitamos a ingresar a la página principal de Conectemos por Colombia y continuar leyendo allí la investigación completa sobre la taxonomía de las ESAL en Colombia.

—

Síguenos en

• LinkedIn